Tekniikka urheilussa: positiivista vai negatiivista?

Siitä lähtien, kun World Wide Web keksittiin 1980-luvun lopulla, teknologiasta on nopeasti tullut keskeinen osa jokapäiväistä elämää. Nykymaailmassa useimmat toimistot ja työpaikat luottavat Internetiin sekä viestinnässä että kaupankäynnissä – ja olisi reilua sanoa, että useimmat ihmiset kamppailevat nyt ilman Googlen, MSN:n ja YouTuben kaltaisia ​​verkkosivustoja.

Teknologiset edistysaskeleet ovat parantaneet ihmisten elämää melkein missä tahansa ominaisuudessa; sekä liike- että vapaa-ajan kannalta. Yksi tärkeimmistä erityisen kiinnostavista alueista on urheilu – ja hyvästä syystä. Kun mukana on niin paljon rahaa, virkamiehiin kohdistuva paine on kasvanut massiivisesti saadakseen keskeiset päätökset oikein, ja tämä on vain yksi alue, jolla teknologia tulee peliin.

Nykyään näet teknologian jossain muodossa useimmissa urheilulajeissa. Itse asiassa tekniikasta on tullut niin näkyvä ja tärkeä pelille, että olemme nyt alkaneet odottaa vempaimien ja hidastetun videon ratkaisevan tärkeitä tuloksia, kuten pisteytyksen Six Nations -kilpailussa tai osuiko Roger Federer juuri voittajaan. Wimbledonissa.

Olisi reilua sanoa, että urheilun ystävät, pelaajat ja valmentajat ovat nyt erittäin riippuvaisia ​​tekniikasta, joka auttaa heitä, ja se voi olla vain hyvä asia. Amerikkalaisessa jalkapallossa toimihenkilöt omaksuvat "kaikki maalintekopelit tarkistetaan" -politiikan; ja se toimii loistavasti.

Hankala osa oli itse asiassa teknologian sisällyttäminen – ja on edelleen uusien keksintöjen kanssa. Rugbyssa heillä on videotuomari yrityksistä ja mahdollisista virheistä, mikä näyttää toimivan täydellisesti. Samaan aikaan kuuluisaa Hawkeye-järjestelmää käytetään sekä tenniksessä että kriketissä. Se on erittäin nopea ohjelmisto, joka tuskin häiritsee faneja ja pelaajia. Kuten alla olevasta videosta näkyy, se on erittäin tarkka.

Molemmat urheilulajit toimivat "haaste" -prosessilla, jossa pelaajat voivat ilmoittaa haasteesta, jos he uskovat, että virheellinen päätös on tehty. Jos he voittavat haasteen, he säilyttävät mahdollisuuden riitauttaa päätökset, mutta tekevät virheellisen valituksen ja menetät tämän etuoikeuden.

Jalkapallo on edelleen melko jäljessä ajasta työkalujen suhteen, mutta maaliviivateknologia on auttanut faneja vakuuttamaan siitä, että he ovat menossa eteenpäin – vaikkakin hitaasti. Tuomareihin kohdistuva paine on edelleen valtava jalkapallossa, erityisesti Valioliigassa, mutta myös mestaruus on nyt teknisen vallankumouksen partaalla. Maalilinjatekniikka asennetaan kaikille Englannin toisen tason kentälle ensi kauden alussa, mikä vähentää erotuomareilta ja linjamiehiltä paineita yhden urheilun suurimmista päätöksistä.

Suositun pelin fanit uskovat edelleen, että teknologian integroiminen jalkapalloon voi mennä pidemmälle – ja he ovat täysin oikeassa. Keskeiset hetket voivat muuttaa pelin lopputuloksia kokonaan, eikä mikään ole pahempaa kuin väärä päätös. Jotkut teistä saattavat muistaa, kun Andre Marriner lähetti kentältä Arsenalin puolustajan Kieran Gibbsin Alex Oxlade-Chamberlainin sijaan 6-0-tappiossa Chelsealle. Se on sellainen tapaus, joka voidaan välttää, jos FA ja muut suuret jalkapalloliitot päättävät toimia…

Maaliviivateknologiaa käytettiin viime kauden Mestarien liigan finaalissa ja se on ollut näkyvästi esillä tämän vuoden kilpailussa; jalkapallofanien suureksi iloksi kaikkialla Euroopassa. Joten jos Manchester City, jonka hinta on 10/1 voittaa kruunun UEFA-kilpailujen vedonlyöntikertoimissa, etenee aina Millennium Stadiumin finaaliin asti, Pep Guardiolan joukkue hyötyy maaliviivatekniikan lisäkäytöstä näytelmässä. tapahtuma.

Kukaan ei väitä, että kaikkea pitää arvioida tekniikan avulla, mutta kauniin pelin on aika sopeutua. Seuraa tenniksen, rugbyn ja kriketin jalanjälkiä ja ota harppaus. Teknologia auttaa kaikkia varmistamaan, että oikeat päätökset tehdään. Teknologian kehitystä voidaan tarkastella vain positiivisessa valossa.

Kirjailija: Erin Thomas